裁判放大镜 利物浦vs阿森纳厄德高德手球该不该吹手球犯规？自从本赛季霍华德韦伯成为英超裁判公司（PGMOL）主管以来，本赛季的英超争议判罚甚至是被官方认定为误判、错判的判罚骤增。韦伯出来解释道歉的次数也越来越多，今日凌晨利物浦对阵阿森纳的比赛再次出现巨大争议，厄德高在罚球区内的手球裁判员没吹，视频助理裁判员也没有介入，此判罚赛后瞬间成为球迷热议的焦点。

　　所有人都明白，并不是所有的用手或手臂触球的行为都是犯规。目前规则对手球犯规的解释更加宽泛，给予裁判员最大的自主判断权。但是判罚也遵循了以下原则：

　　二、手或手臂的位置不能使身体不自然的扩大。如果不是指队员的手/臂部的位置并非此情形下其身体的动作形成的正 当结果或合理位置。那么队员要承担相应的风险

　　在规则中队手球犯规的描述，尤其是第二条，即手臂是否处于自然位置最难判断，因为每个裁判员的认知都不同，所以手球往往也是争议最多的判罚。如果队员的手臂靠近身体，显然这是一个自然位置。如果在具体特定情形下，队员因为其身体的自然动作造成手臂位置离开了身体，也应被认定为处于自然位置。当队员摔倒时，将手臂处于身体和地面之间以获得支撑，这是很自然的，但是支撑时手臂横向或纵向展开，使手臂位置离开身体扩大(形成更大的障碍物 )，则是非自然或不公平的，并且队员需要承担这样做的风险。

　　厄德高被萨拉赫晃了一下身体似乎失去了平衡，左手向下支撑本是一个身体本能的反应，但是在手触地之前，他有一个明显的用手扒拉球的动作，是一个明显的手向球移动，是故意手球，应该判罚手球犯规。

　　不过援引天空体育的报道，PGMOL （英超裁判公司）表示没有判罚点球，因为“厄德高滑倒时手臂是朝着身体移动的，而不是朝着球去的。”不知道报道是真是假，如果是真的话，那么一个正常人滑倒时手臂应该是本能的向外支撑不可能向内收着来支撑。

　　另外再说一下，VAR介入的问题。因为是否是清晰明显的错误中欧体育kok网址，每个人都有自己的理解，国际足球理事会对什么是“清晰、明显的错误”做出了如下界定:

　　(1)几乎所有人(包括队员、教练员、媒体、球迷等)都同意，那是个明显的错误。这里“明显的错误”是指没有争议或仅有一点点争议。

　　(2)当裁判员看到视频后，立即就会改变原来的决定。如果裁判员看到视频助理裁判员提供给他的视频画面后，仍然无法迅速判断出自己最初做出的决定是否是错误的，那么，这个最初决定就不属于“清晰、明显的错误”

　　虽然有些球迷有球队属性，只要是不利于自己支持的球队的判罚可能都认为是误判。但是就这个案例，我们认为是一个清晰明显的错误，视频助理裁判员应该介入。